Avrupa’da Tanrı’nın Kırbacı olarak tanınan Avrupa Hun İmparatoru Atilla, hükümdarlığı boyunca Batı ve Doğu Roma’nın korkulu rüyası olmuştu.
MS 434-453 tarihleri arasında Hunları yöneten Atilla, Tuna Nehri’ni geçerek İtalya’ya kadar ilerledi ama Roma’yı ele geçiremedi.
Atilla’nın gerçekleştirdiği seferlerin tetiklemesi ile ortaya çıkan Kavimler Göçü ve barbar saldırıları Roma İmparatorluğu’nun zayıflamasına neden olmuştu. Bu zayıflama kısa sürede Batı Roma’nın tarih sahnesinden çekilmesine yol açmıştı.
Bazı tarihçilere göre, Atilla’nın Roma üzerine düzenlediği seferlerinin temelinde altın çılgınlığı yatıyor.
Bugün yayınlanan bir çalışmaya göre ise, Hunların, Avrasya boyunca batıya doğru göç ettiğini, çiftçilik ve çobanlık arasında geçiş yaptığını ve Roma İmparatorluğu’nun Tuna sınır eyaletlerinde yaşanan şiddetli kuraklık karşısında Roma üzerine saldırılar düzenlediğini savunuyor.
Macaristan, meteorolojik ölçümlerin başlamasından bu yana en kurak yazını yaşadı ve ülkenin genellikle verimli tarım arazilerini tahrip etti. Arkeologlar şimdi, 5. yüzyıldaki benzer koşulların, hayvan çobanlarını Roma İmparatorluğu için yıkıcı sonuçlarla birlikte akıncı olmaya teşvik etmiş olabileceğini öne sürüyorlar.
Cambridge University Press bugün yayınlanan çalışma, MS 430’lardan – MS 450’lerden gelen aşırı kuraklık, Doğu Roma İmparatorluğu’nun Tuna sınır illerindeki yaşam biçimlerini bozduğunu ve Hun halklarını “ciddi ekonomik zorluklara karşı tamponlamak” için yeni stratejiler benimsemeye zorladığını savunuyor.
Yazarlar, Cambridge Arkeoloji Bölümü’nden Doçent Susanne Hakenbeck ve üniversitenin Coğrafya Bölümü’nden Profesör Ulf Büntgen, yeni bir ağaç halkası tabanlı hidroiklim rekonstrüksiyonunun yanı sıra arkeolojik ve tarihi kanıtları değerlendirdikten sonra sonuçlarına vardılar.
MS 4. ve 5. yüzyıllarda Doğu ve Orta Avrupa’ya yapılan Hun saldırıları, uzun zamandır Roma İmparatorluğu’nun çöküşüne yol açan “Barbar Kabilelerin” sözde “Büyük Göçlerini” tetikleyen ilk kriz olarak görülüyor. Ancak Hunların nereden geldiği ve geç Roma eyaletleri üzerindeki etkilerinin gerçekte ne olduğu belirsizdi.
Prof. Büntgen ve meslektaşları tarafından ağaç halkalarından yeniden oluşturulan yeni iklim verileri, son 2000 yılda iklimdeki yıllık değişiklikler hakkında bilgi sağlıyor. Macaristan’ın 4. ve 5. yüzyıllarda alışılmadık derecede kurak yazlar geçirdiğini gösteriyor. Hakenbeck ve Büntgen, iklimsel dalgalanmaların, özellikle de MS 420’den 450’ye kadar kuraklık, Tuna ve Tisza’nın taşkın yataklarının ötesindeki hayvanlar için mahsul verimini ve meralarını azaltacağına dikkat çekiyor.
Büntgen, “Ağaç halkası verileri bize iklim koşullarınıyıldan yıla insan faaliyetine bağlamak için inanılmaz bir fırsat sunuyor. Ağaç halkalarındaki biyokimyasal sinyallerde kaydedilen kuraklık dönemlerinin, bölgedeki baskın faaliyetlerinin yoğunlaşmasıyla çakıştığını gördük.”
Dr. Hakenbeck de dahil olmak üzere bölgedeki iskeletlerin son izotopik analizi, Hun halklarının göç ederek ve tarımsal ve pastoral diyetleri karıştırarak iklim stresine cevap verdiğini göstermektedir.
Hakenbeck, “Kaynak kıtlığı çok aşırı hale gelirse, yerleşik popülasyonlar hareket etmeye, geçim uygulamalarını çeşitlendirmeye ve çiftçilik ile mobil hayvan sürüsü arasında geçiş yapmaya zorlanmış olabilir. Bunlar, iklimsel bir gerileme sırasında önemli sigorta stratejileri olabilirdi. “
Ancak çalışma aynı zamanda bazı Hun halklarının sosyal ve politik örgütlenmelerini şiddetli akıncılar haline getirmek için çarpıcı bir şekilde değiştirdiğini savunuyor.
Geleneksel olarak, Hunlar “altın için sonsuz bir susuzluk” tarafından yönlendirilen şiddetli barbarlar olarak gösterildi. Ancak, bu çalışmanın işaret ettiği gibi, bu olayları belgeleyen tarihsel kaynaklar, öncelikle tanımladıkları halklar ve olaylar hakkında çok az doğrudan deneyime sahip olan seçkin Romalılar tarafından yazılmıştır.
Dr. Hakenbeck, “Tarihi kaynaklar bize Roma ve Hun diplomasisinin son derece karmaşık olduğunu söylüyor” dedi. “Başlangıçta, karşılıklı yarar sağlayan düzenlemeler içeriyordu ve Hun seçkinlerinin büyük miktarda altına erişmesine neden oldu. Bu işbirliği sistemi 440’larda çöktü ve Roma topraklarına düzenli baskınlara ve altın taleplerinin artmasına neden oldu. “
Çalışma, olayların güncel tarihlendirilmesi doğruysa, MS 447, 451 ve 452’deki en yıkıcı Hun saldırılarının Karpat Havzası’ndaki aşırı kurak yazlarla çakıştığını savunuyor.
Hakenbeck, “İklim kaynaklı ekonomik bozulma, Attila’nın ve yüksek rütbeli askerlerin, savaş gruplarını tutmak ve elitler arası sadakatleri sürdürmek için Roma eyaletlerinden altın çıkarmasını gerektirmiş olabilir. Eski ata binen hayvan çobanları akıncı olmuş gibi görünüyor.”
Tarihi kaynaklar, Hunları şu anda, Roma orduları için bile karşı konulması zor olan askeri bir organizasyona sahip oldukça tabakalı bir grup olarak tanımlamaktadır.
Çalışma, Hunların MS 422, 442 ve 447’de Trakya ve İlirya eyaletlerine saldırmasının bir nedeninin altından ziyade yiyecek ve hayvancılık elde etmek olduğunu öne sürüyor, ancak bunu doğrulamak için somut kanıtlara ihtiyaç duyulduğunu kabul ediyor. Yazarlar ayrıca, Attila’nın Tuna Nehri boyunca ‘beş gün’ genişliğinde bir arazi şeridi talep ettiğini, çünkü bunun kuraklık zamanında daha iyi otlatma imkanı sunabileceğini öne sürüyorlar.
Hakenbeck, “İklim, çevrelerin neler sağlayabileceğini değiştirir ve bu, insanların ekonomilerini, sosyal ve politik organizasyonlarını etkileyen kararlar almalarına neden olabilir. Bu tür kararlar açıkça rasyonel değildir ve sonuçları uzun vadede mutlaka başarılı değildir. “
“Tarihten gelen bu örnek, insanların iklim stresine karmaşık ve öngörülemeyen şekillerde tepki verdiğini ve kısa vadeli çözümlerin uzun vadede olumsuz sonuçlar doğurabileceğini gösteriyor.”
MS 450’lerde, Orta Avrupa’daki görünümlerinden sadece birkaç on yıl sonra, Hunlar ortadan kayboldu. Hun imparatoru Atilla MS 453’te öldü.
