Son zamanlarda yapılan bir çalışma, Anadolu’daki önemli bir arkeolojik alan olan Tepecik Çiftlik’te bulunan obsidyen aynaların üretim ve kullanımını araştırmak için teknik-fonksiyonel bir yaklaşım uygulamıştır. Obsidyen, bölgedeki 8. milenyumdan beri hem işlevsel aletler hem de ayna ve süs eşyası gibi işlevsel olmayan eserler yaratmak için kullanılmıştır.
Şık dairesel şekilleri ve büyüleyici yansıtıcı yüzeyleri ile ayırt edilen bu aynalar, Orta Anadolu’daki altı arkeolojik alanda ve bir Levant bölgesinde bulunan yalnızca 56 bilinen obsidyen örneği ile son derece nadir hazineler olarak kabul edilmektedir. Bu aynalar pratik aletler değil, sembolik anlamlarla dolu nesneler olarak değerlendirilmiştir.
Bu aynaların bulunduğu bağlamlar—genellikle cenaze ve ritüel ortamlarında—onların yalnızca yansıma işlevinin ötesinde amaçlar taşıdığını önermektedir. Statü sembolleri, törensel araçlar veya hatta ruhsal bir anlam taşıyor olabilirler.
Tepecik Çiftlik, bu aynaların üretimini anlamak için kritik bir alan olarak öne çıkmaktadır. Kapadokya’nın Melendiz Ovası’nda yer alan bu yerleşim, Neolitik dönemden Erken Kalkolitik döneme kadar, yaklaşık 7000 ile 6000 BCE arasında yerleşik kalmıştır. Nenezidağ ve Göllüdağ gibi doğal obsidyen kaynaklarına yakınlığı, bu volkanik malzemenin kesilmesi ve parlatılması üzerine uzmanlaşmış bir sanayinin gelişimini kolaylaştırmıştır.
Tepecik Çiftlik’teki kazılar, yalnızca bitmiş aynaları değil, aynı zamanda üretim sürecinin çeşitli aşamalarında bulunan ön formları da ortaya çıkarmıştır. Bu, araştırmacıların üretim sürecini ayrıntılı bir şekilde yeniden yapılandırmalarını sağlamaktadır. Bu nedenle, Tepecik Çiftlik, obsidyen aynaların yerel üretiminin kesin olarak belgelenmiş olduğu tek alan olarak öne çıkarken, diğer alanlar genellikle bitmiş ürünler sunmuş, bu da onların ithal edilmiş olabileceğini düşündürmektedir.

Araştırma, bu aynaların nasıl yapıldığını ve kullanıldığını anlamaya yönelik teknolojik analizler kullanarak, çekirdekler ve ürünler üzerindeki kırma izlerini tanımlamış ve kırma tekniklerini ve üretim süreçlerini karakterize etmiştir. Bu analiz, aynaların üretim sırasını yeniden yapılandırmayı amaçlamaktadır. Ayrıca, aletlerin kullanıldığı teknik faaliyetleri belirlemek için kullanım aşınma analizi yapılmış ve aletlerin kullanımı sırasında bıraktığı izler incelenmiştir.
Bu aynaların üretimi karmaşık bir süreç içermektedir. Arkeologlar, eserlerin analizi temelinde en az sekiz farklı aşama tanımlamıştır. İlk olarak, nispeten düz bir yüzeye ve yarı dairesel bir şekle sahip bir obsidyen parçası seçilmiştir. Keskin kenarlar ve sırtlar kaldırılmış, konturlar parlatılmıştır. Yüzeyin pürüzsüzleştirilmesi için kaba taneli bir taş kullanılmış, ardından daha ince aşındırıcılar (kum veya su, yağ ve deri ile karıştırılmış kül) ile doku inceltilmiştir. Bazı aynaların parlatılmasında yağ ve yumuşak kumaşlar kullanılarak parlaklık artırılmıştır.
Sonuç olarak, yansıtıcı bir yüzeye sahip taşınabilir bir nesne elde edilmiştir. Ancak, bu aynaların yalnızca yansıma amacıyla kullanılmadığı, kesin işlevlerinin belirsiz kaldığı görünmektedir.
Bu aynaların çeşitli bağlamlarda bulunması, kullanımının yalnızca pratiklikle sınırlı olmadığını önermektedir. Öne çıkan bir Neolitik alan olan Çatalhöyük’te, aynaların mezarlarda canlı pigmentlerle birlikte bulunması, onların ölüleri güzelleştirme ritüellerindeki potansiyel rolünü göstermektedir.

Bazı araştırmacılar, aynaların sinyal verme cihazları veya ışığı yönlendirme araçları olarak hizmet etmiş olabileceğini öne sürmektedir. Ancak, baskın teori, bunların elit bireyler için statü sembolleri olduğu yönündedir; bu da karmaşık üretim süreçleri ve sınırlı dağıtım ile desteklenmektedir ve özel etkinlikler için ayrılmış olduklarını göstermektedir.
Neolitik obsidiyen aynaların dağılım desenleri, bölgeler arasında hareketleriyle ilgili soruları gündeme getiriyor. Anadolu’daki aynaların çoğu muhtemelen Tepecik Çiftlik’te üretilmiş ve Çatalhöyük ve Akarçay Tepe gibi diğer yerleşim yerlerine taşınmıştır; bu da bu alanlarda ön formların bulunmayışıyla kanıtlanmıştır.
Obsidiyen kaynaklarından uzakta bulunan Domuztepe ve Tel Kabri’de bulunan aynalar söz konusu olduğunda durum daha karmaşıktır. Domuztepe’de başka obsidiyen eserler de bulunmuştur ve bu da egzotik malzemelere ve gelişmiş cilalama tekniklerine erişim olduğunu göstermektedir, ancak aynaların kesin kökeni hala belirsizliğini korumaktadır. Levant’taki Tel Kabri, doğal obsidiyen kaynaklarına uzaklığıyla dikkat çekmektedir; burada bulunan tek ayna muhtemelen Anadolu’dan ithal edilmiştir ve bu da bu nesnelerin erken ticaret ağlarında lüks ürünler olarak önemli mesafeler kat ettiğini göstermektedir.
Aynalar, 10x’ten 500x’e kadar çeşitli büyütmelerde stereoskopik ve metalografik mikroskoplar kullanılarak incelendi. İzlerin yorumlanması, arkeolojik ve deneysel izlerin karşılaştırılmasına dayanıyordu ve araştırmacıların aletlerin dahil olduğu aktiviteleri tanımalarına olanak sağlıyordu. Roma’daki Tarih Öncesi Eserlerin Teknolojik ve İşlevsel Analizleri Laboratuvarı’ndan çeşitli ham maddelerden yapılmış deneysel aletleri içeren bir referans koleksiyonuna danışıldı.
Tepecik Çiftlik’te yapılan çalışmada, Erken Kalkolitik topluluğundan gelen aletlerin yaklaşık %70’inin tortu sonrası yüzey modifikasyonları (PDSM) nedeniyle önemli yüzey hasarı sergilediği bulundu. Bu modifikasyonlar, parlak noktalar, kesişen çizgiler ve mikro çukurlaşma gibi çeşitli tafonomik süreçler ve uygunsuz depolama koşulları nedeniyle meydana geldi. Bu zorluklara rağmen, ayna topluluğunda gözlemlenen ana PDSM, kullanım aşınmasından ayırt edilebilen çizgiler ve mikro çukurlaşmaydı.

Araştırma, Tepecik Çiftlik’teki aynaların üretim dizisinin her adımını başarıyla tanımladı ve belgeledi. Bulgular, antik Anadolu’da obsidiyen aynaların üretim tekniklerinin ve kullanımının daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunarak, bu alandaki gelecekteki çalışmalar için değerli içgörüler sağlıyor. Bu çalışma, tarih öncesi eserlerin analizinde önemli bir ilerlemeyi temsil ediyor ve arkeolojik araştırmalarda disiplinler arası yaklaşımların önemini vurguluyor.
Sonuç olarak, Tepecik Çiftlik’teki obsidyen aynaların kapsamlı analizi, bu nadir eserlerin karmaşık üretim tekniklerini ve kültürel önemini aydınlatmakla kalmıyor, aynı zamanda Neolitik toplumların karmaşık ticaret ağlarını ve sosyal hiyerarşilerini de vurgulayarak, antik Anadolu’da maddi kültür ve kimlik arasındaki etkileşimin daha fazla araştırılmasının önünü açıyor.
Alice Vinet, Neolithic obsidian mirrors from Southwest Asia: A reflection on their diffusion and manufacture. Journal of Archaeological Science: Reports, Volume 62, April 2025, 105047. doi.org/10.1016/j.jasrep.2025.105047
Kapak görseli: 2012 yılında Tepecik Çiftlik’te, Seramik Neolitik tabakada keşfedilen, oldukça yansıtıcı bir yüzeye sahip tamamlanmış ayna. A. Vinet.