Günümüzden yaklaşık 2000 yıl öncesinde İmparator Nero‘nun (Neron) Roma’yı yaktığı söylencesi İmparator Nero’ya Romanın en kötü şöhretini getirmiştir. Roma’yı yaktığı söylencesiyle ünlü olan İmparator Nero’nun enteresan yönetim hayatı da oldukça dikkat çekicidir. Araştırmacılardan önce büyük Roma yangınını sonra da İmparator Nero’nun farklı yönetim anlayışını sizlere aktarmaya çalıştık. Yangınla ilgili sır perdelerinin çoğu gizemini korumaktadır.
Ancak yeni araştırmalar gerçekte ne olduğuna ve bunun tetiklediği siyasi felakete yeni bir ışık tutuyor. Yeni araştırma, İmparator Nero’nun imparatorluk balkonunda oturduğu ve “Roma yanarken oynadığı ” suçlamasının, siyasi düşmanları tarafından uydurulmuş kötü niyetli bir uydurma olduğunu doğruluyor .
Yeni araştırma sonuçlarına göre tarihçiler, Büyük yangının boyutlarının abartıldığı görüşünde hem fikirler.
İngiliz arkeolog ve tarihçi Profesör Anthony Barrett tarafından yürütülen yeni araştırma, ilk kez şehrin yalnızca yüzde 15-20’sinin gerçekten yok edildiğini ortaya çıkardı. Elde ettiği önemli bilgilerin çoğu, İtalyan ve Fransız arkeologlar tarafından son yıllarda ortaya çıkarılan eski yangın hasarı kanıtlarına dayanmaktadır.
Profesör Barrett’ın araştırması (ayın sonunda kitap biçiminde yayınlanacak ) ilk kez, MS 64’teki Büyük Roma Yangınının nasıl ve neden abartıldığı ve daha sonra siyasi olarak devrimci amaçlarla kullanıldığına dair olağanüstü siyasi hikayeyi yeniden inşa etti.
Yeni araştırma, arkeolojik ve tarihi kanıtların bir kombinasyonunu kullanarak, yangının çok sayıda sıkışık apartman bloğunu yok etmenin yanı sıra, en iyi aristokrat ailelerin lüks villalarını da (muhtemelen bunların yaklaşık 50-70’i) yok ettiğini gösteriyor.
Dahası, İmparatorun yangına tepkisi aristokrasinin ceplerine çarptı. Ve bundan hiçbiri hoşnut olmayacaktı.
Nero, Roma’nın harap olmuş bölgelerini yeniden inşa etmek için, eyaletlerdeki vergileri artırmaya karar verdi – bu, aristokrasinin sahip olduğu büyük taşra mülklerini vuracaktı.
Ancak işleri daha da kötüleştirmek için, Nero daha sonra Roma tarihinde ilk kez, sadece % 80’i gümüş olan (ağırlıklarının geri kalanı esas olarak bakırdan olan) gümüş sikkeler çıkararak İmparatorluğun madeni paralarını küçültmeye devam etti. Yangın sonrası madeni parayı küçültme politikasının önemli kanıtlarından bazıları, bir dizi Neron ‘gümüş’ sikkesinden küçük numuneler çıkarmak için mikro matkaplar kullanan Warwick Üniversitesi’ndeki bilim adamları tarafından henüz keşfedildi.
Nero’nun yangın sonrası yeniden inşa projeleri o kadar görkemli ve pahalıydı ki, onları finanse etmek için imparatorluk hazinesinde elinden geldiğince saf gümüş bulundurmak zorunda kaldı.
Yeni araştırma, yeni çıkarılan madeni paraların gümüş oranını azaltmanın ona tam da bunu yapmasına nasıl izin verdiğini gösteriyordu. Ancak yine de vergilerin (aristokrat vergileri dahil) kendi yeni alçaltılmış gümüş madeni parasıyla değil saf gümüş olarak ödenmesi gerektiğinde ısrar etti.
Yangının neden olduğu madeni para değişiklikleri bu nedenle aristokratların pleb kiracılarının kiralarını değeri düşürülmüş madeni paralarla ödedikleri, aristokrat mülk sahiplerinin ise imparatorluk vergilerini saf gümüşle ödemeleri gerektiği anlamına geliyordu.(Sadece bu bile aristokratların nefretini kazanması için yeterliydi.)
Roma’nın Büyük Ateşi politik bir yangına dönüştü.
2000 yıllık sessizliğin ardından, Profesör Barrett’in yeni soruşturması, Roma’nın geçici siyasi çöküşüne (devrim girişimi, ardından üç yıl sonra askeri isyan, iç savaş, toplu katliam, isyan ve barbarların ayaklanmaları sonucu) yol açan yangın sonrası mali mekanizmaları yeniden yapılandıran ilk araştırmadır.
Politik, psikolojik ve sosyal olarak Nero, antik dünyanın en ilginç yöneticilerinden biriydi.
O, Roma içindeki ve genel olarak Roma dünyasındaki siyasi bölünmeleri şiddetlendiren, alışılmadık, popülist ve tamamen acımasız bir politikacıydı.
Nüfusla ilişkisi neredeyse tamamen sınıfa bağlıydı.
Nüfusun daha fakir, daha az eğitimli kesimleri ona hayran kalmış görünüyor.
Öte yandan, sosyal ve ekonomik seçkinler (daha liberal fikirli entelektüeller ve diğerleri dahil) ondan nefret etme eğilimindeydiler.
Daha acımasız eylemleri arasında annesini, 14 yaşındaki üvey kardeşini, eski karısını, kuzenini ve muhtemelen teyzesinin öldürülmeleri vardı.
Ancak devasa inşaat projeleri ve (modern zamanlarda bazen Franklin D. Roosevelt’in Yeni Anlaşması ile karşılaştırılan) büyük ölçekli kamu istihdam planları onu sıradan işçi sınıfı Romalılara sevdirdi.
Ve yangının daha zengin kurbanlarına (saray evlerini alevler içinde kaybeden seçkin aileler dahil) yardım etmeyi reddetmesi de şüphesiz toplumun dibine yakın olanları cezbetti.
Üst sınıf davranış normlarını tamamen göz ardı etmesi seçkinleri korkuttu ancak yoksullar arasındaki duruşuna zarar vermedi.
Ailesinin çoğunu fiziksel olarak yok etmesine rağmen, sıradan vatandaşların hayranlığını arzuluyor gibi görünüyor. Seçkin Romalılar için geçerli kabul edilen sosyal normların aksine, genel halkın önünde atletik, teatral ve müzikal kahramanlık gösterilerine bayılırdı.
Toplumun bazı kesimlerinde o kadar saygı görüyordu ki, intiharından veya intiharına yardım edildikten sonra (bir askeri darbe sırasında), destekçileri onun ölümden kaçtığına ve Roma’yı yeniden yönetmek için zaferle geri döneceğine inanıyordu.
Bu bakımdan ölümü, bazı yönlerden, daha sonraki yarı mitolojik figür olan Kral Arthur’a benziyordu – “bir zamanlar ve gelecekteki Kral” (hâlâ ihtiyaç anında Britanya’yı yönetmek için geri dönmeye mahkum!).
Benzersiz bir şekilde, Roma dünyasında, Nero’nun ölümünden sonraki 20 yıl içinde, ‘hala yaşayan’ İmparator olduğunu iddia eden isyancılar tarafından yönetilen üç başarısız hükümet karşıtı ayaklanma oldu!
Kararsız bir şekilde ölümcül olan diğer üç Roma imparatorundan ikisi gibi, Nero da gençliğinin ortalarındayken (aslında sadece 15 yaşındayken) iktidarı ele geçirdi. Kanlı aşırılıkları (ve diğer iki genç imparator Commodus ve Elagabalus’unkiler dahil), bu kadar genç yaşta sınırsız güç miras almanın psikolojik olarak yönlendirme sonuçları olabilir.
Bununla birlikte, Nero, Roma’yı yeniden inşa etmek için Büyük Yangını istismar etse de, onu başlattığı yönündeki suçlama neredeyse kesinlikle temelsizdir.
“Yangını Nero’nun kendisinin başlattığı ya da Hıristiyanların (Mesih’in ikinci gelişini hızlandırmak için) başlattığı geleneksel teorilerin ikisi de neredeyse kesinlikle yanlıştır. British Columbia Üniversitesi Emeritus Profesörü Dr. Barrett, bu iki açıklamayı destekleyen kesinlikle hiçbir güvenilir kanıt yok ”dedi.
https://www.independent.co.uk/news/science/nero-great-fire-rome-romans-b1719706.html sitesinden çeviri yapılmıştır.
