Avustralya Ulusal Üniversitesi’nin (ANU) yakın tarihli bir araştırmasına göre, eski kültürlerde yeni doğan bebeklerin ölüm oranı, yetersiz sağlık bakımı, hastalık veya diğer sorunların bir yansıması değil, o dönemde doğan bebeklerin sayısının bir göstergesi.
Günümüzle karşılaştırıldığında, modern sağlık hizmetlerine eriştiğimizde, eski zamanlarda bebek ölümleri oldukça yüksekti. Avcı-toplayıcı mezarlık alanlarından elde edilen kemikler, tarih öncesi zamanlarda doğan tüm yenidoğanların yaklaşık yarısının hayatlarının ilk yılında öldüğünü göstermektedir.
Ancak Avustralyalı akademisyenler tarafından yakın zamanda yürütülen bir araştırma, tamamen farklı bir tablo çiziyor ve daha önce yayınlanmış ölüm istatistiklerinin neredeyse kesinlikle yanlış olduğunu öne sürüyor.
Bulgular, atalarımızın geçmişine yeni bir bakış açısı getirdi ve eski popülasyonların sürekli olarak yüksek bebek ölüm oranlarına sahip olduğuna dair uzun süredir devam eden inançları çürüttü.
Çalışma aynı zamanda erken insan toplumlarından annelerin çocuklarına daha önce düşünülenden çok daha fazla bakma yeteneğine sahip olma olasılığını da ortaya koyuyor.
ANU Arkeoloji ve Antropoloji Okulu’ndan baş yazar Dr. Clare McFadden yaptığı açıklamada, “Bir defin örneğinde çok sayıda ölen bebek varsa, o zaman bebek ölümlerinin yüksek olması gerektiği uzun zamandır varsayılmıştır” dedi.
“Birçoğu, modern sağlık hizmetlerinin yokluğunda geçmişte bebek ölümlerinin çok yüksek olduğunu varsayıyordu.”
“Bu cenaze örneklerine baktığımızda, aslında bize doğan bebeklerin sayısı hakkında daha fazla bilgi veriyor ve bize ölmekte olan bebeklerin sayısı hakkında çok az şey söylüyor, bu da geçmiş algılara ters düşüyor.”
Clare McFadden ve meslektaşları, 97 ülkeden bebek ölümleri, doğurganlık ve bebeklik dönemindeki ölümler hakkında geniş bir Birleşmiş Milletler veri setini incelediler. Bu çalışma, ölüm oranından ziyade doğurganlığın ölü yenidoğanların oranı üzerinde çok daha büyük bir etkiye sahip olduğunu buldu. Doğan çocuk sayısı ne kadar fazlaysa, erken ölen bebeklerin oranı da o kadar fazladır.
Bugünün ortamında durum böyleyse, etkinin boyutunun çok daha büyük olması dışında, aynı şeyin eski zamanlarda da olması muhtemeldir. Araştırmacılar, BM verilerine dayanarak entelektüel bir sıçrama yaptı ve son 10.000 yıldaki fiziksel defin örneklerinin, bazılarının daha önce arkeolojik kanıtlara dayanarak iddia ettiği gibi, bebek ölümlerinin %40 kadar yüksek olduğu varsayımını desteklemediği sonucuna vardılar. Başka bir deyişle, bir paradoks gibi görünse de, çok sayıda bebek mezarı yüksek bir doğurganlık seviyesini temsil eder ve bu da eski ebeveynlerin çok sayıda çocuk yetiştirme araçlarına ve yeteneklerine sahip olduğunu ima eder.
McFadden, “Defin örnekleri çok sayıda bebeğin ölmekte olduğuna dair bir kanıt göstermiyor, ancak bize çok sayıda bebeğin doğduğunu söylüyorlar” dedi.
“Eğer o dönemde anneler çok bebek sahibi olduysa, o zaman onların küçük çocuklarına bakabilecek kapasitede olduklarını önermek mantıklı görünüyor.”
Binlerce yıl önce anne olmanın nasıl bir şey olduğu hakkında hala çok az şey biliyoruz. Kadınlar ilk kez ne zaman anne oldu ve ortalama kaç çocuğu oldu? Kimse bilmiyor ve kesin cevapları asla ortaya çıkarmamız mümkün değil. Bunun yerine, bazıları hataya diğerlerinden daha yatkın olan çok sayıda varsayımımız var.
Dr. McFadden, insanların tarihi hakkında daha fazla ipucu topladıkça, atalarımıza “biraz insanlık getirmemizin” önemli olduğunu söyledi.
“Sanatsal temsiller ve popüler kültür, atalarımızı bu arkaik ve yeteneksiz insanlar olarak görme eğilimindedir ve onların duygusal deneyimlerini ve bakım sağlama arzusu ve keder duyguları gibi tepkileri on binlerce yıl öncesine kadar uzanır, bu yüzden bu duygusal ve İnsan anlatısının empatik yönü gerçekten önemli” dedi.
“Bulgularımızın merceğiyle uygulanan daha fazla araştırmanın, geçmişte bebek bakımı ve annelik anlayışımıza katkıda bulunacağını umuyoruz.”
Bulgular Amerikan Biyolojik Antropoloji Dergisi’nde yayınlandı.
Kapak fotoğrafı: Scroll.in
